创意中心为什么是城市?城市有何魅力?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神大发棋牌APP_大发棋牌app改成什么

    城市,各种思想在这里碰撞

   编者按:湛庐文化新近推出了《想像:创造力的艺术与科学》一书,作者Jonah Lehrer考察了两个有生命力的创业生态圈是何如成长的,帮我,这对于一帮人 有极高的借鉴意义。现在国内后来 涌现了不少孵化器、创业圈,但相比较硅谷、特拉维夫,一帮人 还有也需要改进的地方。在此,湛庐文化向36氪开放此书《城市摩擦:思想碰撞引发更多联想》你这名章,这也是一帮人 一齐送给创业者和投资人、以及意在打造创新孵化器的人的礼物。

   简 ·雅各布斯有一句名言:“新观点需要老房子”。她的意思是:对于哪些喜欢冒险的、有艺术气质的小型公司来说,比较新的房子(比如已规划好的郊区开发区)偏贵。在她眼里,城市都不 一栋栋高楼大厦,可是我我我两个空空的大容器,一帮人 还不能在这里彼此交流互动。城市都不 三根天际线,可是我我我一场舞蹈。

   何如让,哪些街边交谈实在有好处。按照简 ·雅各布斯的说法,哈德森大街的优势在于它鼓励“多样性交往”,为城市居民交流信息提供了便利。雅各布斯强调说,尽管城市以时会受到物资短缺的困扰,但人力资本却很丰沛 ,有价值的创新会不断总出 ,比如新浪潮音乐。

   这可是我我我格林威治村的意义所在,这里看起来好像落后于时代,后来 它是为马车而都不 汽车设计的。何如让,雅各布斯坚持认为,从它的布局仍还不能就看理想城市的影子。你这名村庄的街区很小,行人很容易找到想去的地方。村富含可是我我老式建筑, 19世纪的房子随处可见。何如让,房租很便宜,而便宜的房租能吸引到各种各样的居民。更重要的是,街道是混用的,公寓、零售店和饭馆彼此相邻。这可是我我我说,一天当中的不一齐间,各种各样的人会后来 各种各样的因为 走在大街上。结果可是我我我,一帮人 会不断地从他人那里接收新思想,哪些新思想又不停地碰撞。为了更好地说明人口稠密地区的真相,雅各布斯创造了两个很贴切的术语:知识溢出( knowledge spillovers)。

   创造力新视角:有趣的是,正是城市的极度杂乱,让知识溢出的数量无比巨大。后来 城市利于一帮人 与不同“社交距离”的人交往:一帮人 会跟一帮人 一齐参加晚会,也会跟陌生人在街边聊天。结果可是我我我,一帮人 开阔了眼界。

   神经科学家Mark Changizi后来 证明,城市地域跟人的大脑皮质在特性模式上非常累似 ,它们的目的都不 最大限度保证信息的流动和交通的顺畅。布兰迪斯大学经济学家亚当 ·贾菲( Adam Jaffe)进行过一项研究。:后来 主次新专利的申请都不 引用过去的何如让 专利,何如让,他对你这名专利的引用具体情况进行了分析。贾菲发现,创新在很大程度上是受地域限制的:对同一城市的专利的引用次数差越多是何如让 城市的 10倍。这可是我我我说,伟大的伟大的发明者受到了相邻地域何如让 伟大的伟大的发明者的启发。你这名逻辑从不仅仅适用于专利的引用,比如,大卫 ·拜恩并都不 受某个远方音乐家的拉丁旋律的影响,实际上,是当地舞蹈俱乐部老是 在街边播放累似 歌曲,拜恩在街边听歌时受到了启发。正是城市中稠密的人口以及不同思想之间的碰撞,让城市成为永不枯竭的创造力来源。

   城市的密度越大,创造力就越强

   来自斯坦福大学的Geoffrey West说:“我最喜欢的祝贺语是后来 的: 你后来 做了应该是简 ·雅各布斯做到的事情,只可惜她那末用到数学。数字后来 明明白白他不知道们,当然她也聪明地预测到了:当一帮人 聚到一齐时,人均产出会增加可是我我。一帮人 交流更多的想法,也产生了更多的创新思想。真正我能 惊奇的是,这何如能预测出来呢?但事情就后来 不知不觉地处在了,每个城市都不 那末。 ”

   根据韦斯特和贝特恩考特的方程式,城市中可测量的每个社会经济变量,从专利产出到人均收入,差越多都处在两个大小为 1.15的指数。有趣的是,它是两个大于 1的数。这可是我我我说,相对于生活在 5万人口的城市的人来说,生活在 5万人口的城市的人所伟大的伟大的发明的专利数及赚的钱都不 多 15%。对于生活在更大城市的人来说,他居住的地区的饭馆数量要高出 15%,创造的商标也要多15%。即便是教育水平、工作经验和 IQ值,你这名关系依然处在。韦斯特说:“你这名不寻常的方程式很好地解释了为哪些一帮人 我想要搬到大城市生活。后来 ,一旦你把 5万人口的城市里的人搬到 300万人口的大城市里,一帮人 不能测量的关于哪些人的任何指标都老是 变为后来 的 3倍。至于说这是哪个城市后来 说你所谈论的是哪些城市,都无关紧要,后来 规则都不 一样的。 ”

   创造力新视角:城市中可测量的每两个社会经济变量,从专利产出到人均收入,差越多都处在两个大小为1.15的指数。也可是我我我说,相对于生活在 5万人口的城市的人来说,生活在 5万人口的城市的人所申请的专利数及赚到的钱都不 多出 15%。你这名难题可是我我我所谓的“超线性标度率”:生活在大城市里的人,一帮人 的创造力也更大。此外,后来 某个城市里走路越来飞快的行人可是我我,那末,你这名城市产生新思想的数量也更多。

   一帮人 还发现了后来 相互关系。行走下行速率 与专利数量似乎也处在着一定的联系:后来 某个城市里走路越来飞快的行人可是我我,那末,你这名城市产生新思想的数量也更多(这两项因素在城市进行的测量中表现一致)。韦斯特和贝特恩考特试图用物理语言来解释你这名奇怪的联系。一帮人 将城市居民比拟为运动的粒子,哪些粒子彼此碰撞并向不选取 的方向运动。最有创造力的城市,可是我我我哪些彼此碰撞最多的城市。

   当然,哪些人与人之间的“碰撞”——拥挤空间中人与人之间的摩擦,也会给人带来烦恼。一帮人 从不老是 想与地铁上的陌生人说话,后来 与何如让 行人挤来挤去。尽管那末,韦斯特坚持认为:所有发达城市时会我能 有几分不舒服,何如让,城市规划的目标可是我我我找到后来 四种 妙招:把一帮人 的痛苦减小到最低程度,把一帮人 彼此之间的互动发展到极致。哈德森大街的居民从不介意在街边彼此交谈,后来 在买东西时跟商家聊天。正如雅各布斯所指出的那样,她所在的曼哈顿地区的布局(不规则的栅栏和随处可见的红褐石建筑),给人的感觉就不像是挤满了陌生人的大都市。它既有四种 亲近感,又为目的明确的交往提供了便利,这可是我我我为哪些它被称为“村”的因为 。

   创造力新视角:两个世纪以来,圣何塞老是 都不 两个极具创新精神的地方。韦斯特把长期表现不佳的菲尼克斯和圣何装在去 行了对比。数据最有说服力:菲尼克斯的人均伟大的伟大的发明专利数在全美国排第146位,而圣何塞位列第2。实际上,即便当圣何塞还是两个胡桃林和杏树林遍地的村庄时(且那时离它成为硅谷的中心还有几十年的时间),你这名地区的人均伟大的伟大的发明专利数仍然十分可观。

   韦斯特说:“它那末热衷于伟大的伟大的发明,其中必有奥秘。正是当地你这名创意的文化,让硅谷在那个有点硬的山谷里成长起来。这都不 历史或地理上的偶然,是数据道出了真相。当然,圣何塞地区何如老是 都那末具有创新精神,哪些方程式还不还不能回答你。它们不能他不知道们的是:硅谷是个极具创造力的地方,它的确是个另类。 ”

   后记:感谢湛庐文化董事长韩焱女士和孙唯小姐越来飞快促成了此次刊发。 本文来源:36氪