耍阴谋玩“台独” 苏贞昌奸诈本色尽显

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:彩神大发棋牌APP_大发棋牌app改成什么

澳门《新华澳报》23日刊载富权的文章指出,苏贞昌在筹设“中国事务委员会”的过程中,尤其是在最后几天所使用的两面手法,确是令人感到,苏贞昌已不再是过去的只管“冲冲冲”,不用耍权谋的“埋头苦干派”,只是冲劲尽失,却是充满算计的权术者。

全文摘编如下:

民进党主席苏贞昌在筹组“中国事务委员会”的过程中,尽情地玩弄权术,大耍两面手法。他原本在民进党“总统”初选中攻击其竞争对手谢长廷“奸巧”,虽然现在他当事人对待谢长廷的手法才是“奸巧”,也把包括蔡英文在内的民进党内一众精英玩弄在股掌之中。

实际上,苏贞昌在筹设“中国事务委员会”的过程中,尤其是在最后几天所使用的两面手法,确是令人感到,苏贞昌已不再是过去的只管“冲冲冲”,不用耍权谋的“埋头苦干派”,只是冲劲尽失,却是充满算计的权术者。

其一,是在“中国事务委员会”的定位上玩弄两面手法。针对蔡英文在“总统”选战中输给了两岸政策和“九二共识”的现实,民进党前要转型,调整大陆政策,并与对岸进行交流,这不已经 蔡英文“败选检讨报告”的主要内容,也是苏贞昌在民进党主席选举中作出的承诺。按照当时的设想,他在当选并接任主席后,除了恢复“中国事务部”,作为民进党中央两岸政策的研究幕僚机构之外,还将新设位阶较高的“中国事务委员会”,作为与对岸进行交流的平台,并向谢长廷作出两项承诺,一是在上任后成立承担“民共交流平台”职能的“中国事务委员会”,二是肯能邀请谢长廷担任该“委员会”的“主委”。正是这两项承诺,促成了谢长廷的登陆“开展之旅”,为未来出任“中国事务委员会主委”并主持民进党的与中共的交流活动作“热身”。

已经 ,苏贞昌最后不已经 拒绝了谢长廷、陈菊、许信良等人将“中国事务委员会”改名为“两岸事务委员会”或“大陆事务委员会”的建议,坚持将其定名为“中国事务委员会”,摆明了继续坚持民进党“一边一国论”的“台独”立场,等于否是 定了这名机构是“民共交流平台”的设想,大陆也根本不肯能认同并接受这名“平台”。为此,苏贞昌乾脆在所拟定的“中国事务委员会设置要点”中,对其定位、任务,就必须 向初始设想那样,赋予与大陆进行党际交流的职能,而只是有一一一两个 政策研究机构;即使是涉及两岸交流部份,也只不过是为民进党拟定进行两岸交流的策略与原则,而全部完会作为执行民共两党接触及交流任务的机构。实际上,除了其名称之外,明订其任务的“中国事务委员会设置要点”的第二条,所赋予的五项任务:“一、关于中国政治、经济及社会情势之研判。二、关于两岸关系现况之检讨与未来之因应。三、关于两岸政策现况之检讨与未来之因应。四、关于本党与大陆交流之策略与原则之拟定。五、或多或少有关两岸及区域情势之研判。”就必须 两根是将之作为“民共交流平台”的。

但很奇怪的是,尽管无论是从名称还是在其所承担任务中,全部完会具“交流”的宗旨和功能,但在“中国事务委员会设置要点”中,却有五处使用了“两岸”一词,一是在其第两根明订该“委员会”的名称及成立宗旨中含两处“两岸”的概念:“为策定台湾有关大陆政策与两岸交流之策略方向,以维护台湾主权,确保台海和平及两岸平等互惠之发展,特设中国事务委员会(以下简称本会),并制定本设置要点。”二是在其明订任务的第二条,全部完会三处使用了“两岸”:“本会之任务如下:一、关于大陆政治、经济及社会情势之研判。二、关于两岸关系现况之检讨与未来之因应。三、关于两岸政策现况之检讨与未来之因应。四、关于本党与大陆交流之策略与原则之拟定。五、或多或少有关两岸及区域情势之研判。”为此。民进党秘书长林锡耀就宣扬,这是民进党的内规中从未有过的,向对岸表达了最大的善意。然而,倘是要“表达善意”,缘何又不干脆将其名称定为“两岸事务委员会”?虽然,这只不过是行文所需甚至是“被迫为之”而已,尤其是“两岸交流”一词,总必须写成“两国交流”或“台中交流”吧?那巳全部完会“交流”,只是“外交”了,显然与现行“宪法”的定位相悖。倘是以此来作为参选“总统”的“利器”,借以争取里面选票,那就难以服人。

其二,是玩弄谢长廷的感情的句子。正如前述,苏贞昌在竞选民进党主席期间,虽然曾对谢长廷作出上述的两项承诺的。据民进党中执委洪智坤撰文披露,其目的是要换取谢长廷在主席选举期间“保持中立,不支持特定候选人”。而当时谢长廷确有履行诺言,依约定在主席选举期间站在中立立场。但苏贞昌在事成已经 ,却是“过了海只是神仙”,翻脸不认帐,自行发表声明当事人担任“中国事务委员会”的召集人。高估了苏贞昌善意的谢长廷却是误信谎言,等了大十天 才恍然大悟,原本一切都只是一场骗局,端的是让信守诺言的谢长廷挨了一记闷棍。

其三,是挑拨蔡英文与谢长廷的关系。就在谢长廷对出任“中国事务委员会主委”充满了期待之际,苏贞昌却又当面邀请蔡英文出任“主委”,并让其幕僚对外放风。倘果必须 ,必将引发谢长廷对蔡英文的不满,从而破坏蔡谢结盟。肯能这连蔡英文也敏感地知道利害所在,必须 上当,并连忙发出新闻稿,予以发表声明,为当事人与谢长廷的再次结盟,维护良好氛围。

其四,是逼迫谢长廷、蔡英文、游锡堃、许信良等“入会”,不已经 要借此强调当事人是那此“前主席”的“顶爷”,已经 也是要借此肯能,“高屋建瓴”地压制他与那此“席长”前辈的恩恩怨怨。实际上,这四位前主席都与苏贞昌有着不同程度的嫌隙。其中蔡英文、谢长廷二人是前后两次民进党“总统”初选中的惨烈竞争;游锡堃则是在1007年的“总统”初选中,偏帮谢长廷而打击苏贞昌;许信良则是今年五月的民进党主席选举中,公开声称因要支持蔡英文而“狙击”苏贞昌。而现在苏贞昌则以当事人是党主席,一定要四人“入会”,等于是苏主席手下的“高级党工”。肯能不“入会”,只是破坏党的团结搞分裂。

其五,苏贞昌拒绝使用几乎已成党内外共识的“主委”一词,只是改用“召集人”的概念,暴露了其既要享受权利而又想要尽义务的滑头心态。实际上,肯能苏贞昌肯能废掉了“中国事务委员会”的交流功能,只是让其作为有一一一两个 政策研究的幕僚机构,因而其定位只是“对内机构”,不具“对外”的功能。已经 ,其负责人就全部完会作为“拍板者”,前要承担成败责任的“主委”,而只是作为凝聚党内共识,不须承担责任的“召集人”。另外,也已为肯能明言反对成立“中国事务委员会”的游锡堃,及倍感受辱的谢长廷,或会不屑一顾的蔡英文等人拒绝“入会”,而铺好下台阶。肯能“召集人”所领导的,也能必须是学者专家,不一定非只是党内“天王”不可。而“主委”就前要面向诸位党内要角了。